Sportsko-ribolovni klub „Bistro“ Kakanj oglasio se povodom sve izraženijih nesuglasica u vezi s lokalitetom Bistrik/Crkvenjak, iznoseći svoju verziju događaja i odgovarajući na pitanja koja su se pojavila u javnosti o poribljavanju, upravljanju područjem i odnosima s udruženjem „Kraljeve zemlje“.
Iz ovog kluba navode da su se na javno obraćanje odlučili jer ne žele da se njihov dosadašnji rad dovodi u vezu s nezakonitim postupanjem bez, kako ističu, jasnih i argumentovanih dokaza. Istovremeno, tvrde da se stanje na lokalitetu pogoršalo nakon što su u proljeće ove godine obustavili svoje aktivnosti na tom području.
U saopćenju se osvrću i na pokušaje dogovora s udruženjem „Kraljeve zemlje“, pitanja privatnog vlasništva, kao i na poribljavanje vode za koje tvrde da je provedeno u skladu s važećim propisima. Uz iznesene stavove, iz SRK „Bistro“ postavili su i nekoliko pitanja drugoj strani, tražeći pojašnjenja o rampi, naplati ribolovnih dozvola i saglasnostima vlasnika zemljišta.
Prekid aktivnosti i neuspjeli pokušaj dogovora
Prema navodima SRK „Bistro“ Kakanj, njihovo djelovanje na području Crkvenjaka bilo je usmjereno na uređenje lokaliteta, očuvanje prirode i uspostavljanje reda među posjetiocima. U klubu tvrde da su željeli nastaviti takav rad, ali i pronaći model saradnje kojim bi se uvažila prava vlasnika parcela.
Pojavu udruženja „Kraljeve zemlje“, kako tvrde, u početku su vidjeli kao priliku za zajedničke projekte. Ipak, razgovori nisu doveli do dogovora kakvom su se nadali.
„Pojavom udruženja „Kraljeve zemlje“, koje se, prema vlastitim navodima, zalaže za interese vlasnika parcela, naše udruženje vidjelo je mogućnost za uspostavljanje saradnje i zajedničko djelovanje kroz projekte usmjerene na što bolju zaštitu ovog područja, ali i zaštitu privatne svojine, što je jedan od principa koje SRK Bistro Kakanj zagovara od samog dolaska na ovaj lokalitet.“
Iz kluba navode da su, uprkos neslaganjima, bili spremni napraviti određene ustupke kako bi se nastavile aktivnosti i sačuvali rezultati ranijeg rada. Tvrde da su potpisali ugovor koji im je ponudilo udruženje „Kraljeve zemlje“, ali da je od njegove realizacije naknadno odustala strana koja ga je pripremila.
“Nažalost, već tokom početnih razgovora postalo je jasno da postoje značajna neslaganja u pogledu buduće saradnje i načina upravljanja ovim područjem. Stekli smo utisak da su zahtjevi koji su nam postavljani bili nerealni i teško prihvatljivi, te da nije bilo dovoljno spremnosti za saradnju koja bi uvažila dosadašnji volonterski rad svih onih koji su se zalagali za očuvanje prirodnih vrijednosti ovog područja i zaštitu privatnog vlasništva. SRK Bistro Kakanj bilo je spremno na brojne ustupke, čak i one koji nisu bili u potpunosti povoljni za naše udruženje. Naš cilj bio je da saradnja zaživi, da višegodišnji trud ne bude uzaludan i da se sačuva red koji je tokom prethodnih godina uspostavljen među posjetiocima ovog lokaliteta. U tom duhu potpisali smo i ugovor koji nam je ponuđen od strane udruženja „Kraljeve zemlje“. Međutim, na kraju je od njegove realizacije odustala upravo strana koja je ugovor pripremila i ponudila. Posebno želimo istaći da je od našeg udruženja tražen mjesečni iznos za pristup vodi koji smatramo potpuno nerealnim i neopravdanim. “
Kao jednu od spornih tačaka izdvajaju i zahtjev za mjesečnu naknadu za pristup vodi, koju smatraju previsokom i neopravdanom. Detalji ugovora i stavovi druge strane o njegovom sadržaju nisu navedeni u ovom saopćenju.
Poribljavanje smatraju zakonitim, ali otvaraju pitanje dozvola
Jedno od ključnih pitanja u raspravi o Crkvenjaku odnosi se na poribljavanje jezera. Iz SRK „Bistro“ Kakanj tvrde da su njihove aktivnosti u tom dijelu bile u skladu sa Zakonom o slatkovodnom ribarstvu Federacije Bosne i Hercegovine i važećom revizijom ribolovne osnove. Dodaju da su dokumentaciju i argumente o kojima govore predstavili i članovima udruženja „Kraljeve zemlje“.
Klub, međutim, ističe da poribljavanje nije počelo njihovim dolaskom na lokalitet. Prema njihovim saznanjima, ribu je u vodu ranije ubacivao i jedan od sadašnjih članova udruženja „Kraljeve zemlje“, za kojeg navode da je i službeni predstavnik tog udruženja. Tvrde i da su u periodu formiranja vodene površine ribu donosile druge osobe.
U saopćenju se navodi da su prije intenziviranja svojih aktivnosti kontaktirali vlasnike parcela do kojih su mogli doći, kao i ranijeg i aktuelnog povjerenika Mjesne zajednice Haljinići. Time žele naglasiti da, prema njihovim tvrdnjama, nisu djelovali bez prethodnog informisanja dijela vlasnika i predstavnika mjesne zajednice.
„Prije intenziviranja aktivnosti na ovom području, SRK Bistro Kakanj stupilo je u kontakt s vlasnicima parcela do kojih smo mogli doći, kao i s prethodnim i aktuelnim povjerenikom Mjesne zajednice Haljinići. Naše aktivnosti, dakle, nisu pokretane bez prethodnog informisanja dijela vlasnika parcela i predstavnika mjesne zajednice. Naš cilj od samog početka bio je jasan: sačuvati ovaj lokalitet, spriječiti njegovo dalje propadanje i uništavanje, poštovati i štititi privatnu svojinu te omogućiti da svi zajedno uživamo u prirodnim ljepotama koje imamo u neposrednom okruženju. Ne želimo ulaziti u međusobna prepucavanja niti voditi javne polemike. Međutim, ne možemo dozvoliti da se ime našeg udruženja dovodi u negativan kontekst i da se naš rad predstavlja kao nezakonit bez jasnih i argumentovanih dokaza.“
Istovremeno, SRK „Bistro“ postavlja pitanja o drugim aktivnostima na ovom području. Posebno ih zanima pravni osnov za postavljanje rampe kojom je, kako navode, onemogućen prolaz, kao i osnov po kojem su naplaćivane dnevne i godišnje ribolovne dozvole.
„Budući da se udruženje „Kraljeve zemlje“ u svojim istupima često poziva na zakonitost postupanja i poštovanje privatne svojine, smatramo opravdanim postaviti nekoliko pitanja na koja javnost zaslužuje dobiti jasne odgovore:
Na osnovu kojeg pravnog osnova je postavljena rampa na putu i onemogućen prolaz tim putem?
Na osnovu kojeg pravnog osnova su naplaćivane dnevne i godišnje ribolovne dozvole na jezeru i da li je za takvu naplatu postojao odgovarajući zakonski osnov?
Da li udruženje posjeduje saglasnosti svih vlasnika parcela koje gravitiraju jezeru, odnosno odgovarajuće saglasnosti za aktivnosti koje se provode na zemljištu u privatnom vlasništvu?“
Ova pitanja predstavljaju stavove i zahtjeve za pojašnjenje koje je iznio SRK „Bistro“. Za konačnu ocjenu zakonitosti konkretnih postupaka potrebni su relevantna dokumentacija i odgovori nadležnih institucija, kao i izjašnjenje druge strane.
Klub poručuje da želi zaštitu prirode i poštovanje vlasničkih prava
U završnom dijelu saopćenja iz SRK „Bistro“ Kakanj navode da im nije cilj nastavljati javne rasprave putem saopćenja i društvenih mreža, već da žele da se o Crkvenjaku govori na osnovu provjerljivih činjenica.
Podsjećaju da su tokom svog angažmana radili na uklanjanju otpada, očuvanju prirodnih vrijednosti i podizanju svijesti posjetilaca o pravilima ponašanja. Smatraju da su rezultati njihovog volonterskog rada dokaz da se odgovornim pristupom može unaprijediti stanje na ovom lokalitetu.
„Pokazali smo da se red, odgovornost i odnos prema prirodi mogu uspostaviti zajedničkim radom i ličnim primjerom, bez obzira na brojne prepreke i nedostatak podrške. SRK Bistro Kakanj ostaje pri svom opredjeljenju da se zalaže za zaštitu prirode, očuvanje jezera Bistrik/Crkvenjak i poštovanje prava vlasnika zemljišta. Smatramo da ovaj lokalitet zaslužuje odgovoran pristup, transparentno djelovanje i saradnju svih zainteresovanih strana, a ne međusobne optužbe i osporavanje dosadašnjeg volonterskog rada. Naš rad, trud i rezultati ostaju najbolji pokazatelj naših namjera.“
(Kakanj-X)
