Nakon višemjesečnog širenja neistinitih i manipulativnih informacija na društvenim mrežama, prvenstveno putem anonimnih i lažnih profila, u javnosti Kaknja stvoren je narativ prema kojem Općina Kakanj, pa čak i lično načelnik Mirnes Bajtarević, stoje iza spaljivanja guma na području općine. Takva konstrukcija, iako bez ikakvog institucionalnog ili pravnog utemeljenja, ubrzo je preuzeta i od pojedinih političkih aktera koji su je, svjesno ili ne, počeli javno plasirati kao činjenicu.
U tom kontekstu, načelnik Bajtarević se oglasio zvaničnim saopćenjem, potkrijepljenim dokumentacijom i dokazima iz perioda kada se pitanje spaljivanja guma prvi put otvorilo – oktobra 2021. godine. Tada je Tvornica cementa Kakanj bila u postupku ishodovanja okolinske dozvole na federalnom nivou, koja je, između ostalog, uključivala i mogućnost korištenja guma kao alternativnog goriva.
Za razliku od današnjih optužbi, dokumentacija pokazuje da Općina Kakanj u tom procesu nije imala ni nadležnost ni mogućnost izdavanja dozvola. Naprotiv, uloga Općine i načelnika bila je posrednička i informativna, u skladu sa zahtjevima Federalnog ministarstva okoliša i turizma. Javnost je o postupku bila kontinuirano informisana putem službene Facebook stranice Općine Kakanj i kroz medije, uz svakodnevne pozive građanima, mjesnim zajednicama i ekološkim udruženjima da se uključe u javnu raspravu i dostave svoje primjedbe.
Iz objavljenih dokaza, uključujući i print screenove iz tog perioda, jasno je da je Općina transparentno objavljivala dijelove zahtjeva koji se odnose na spaljivanje guma, uz poruku da se “ništa ne skriva” i da se odluke ne donose na lokalnom, već na federalnom nivou. Sva pristigla mišljenja mjesnih zajednica i nevladinih organizacija uredno su proslijeđena Ministarstvu, koje je jedino imalo ovlaštenje da odlučuje o izdavanju okolinske dozvole.
Ključni problem, na koji se u javnim optužbama danas svjesno ili nesvjesno zaobilazi, jeste činjenica da Federalno ministarstvo nije uvažilo dostavljena mišljenja lokalne zajednice. Upravo zbog sumnji i tada prisutnog narativa da se “nešto krije”, načelnik je insistirao da Ministarstvo direktno i pismeno odgovori mjesnim zajednicama o tome da li su njihove sugestije prihvaćene ili odbijene.
Posebno je indikativno što danas najglasnije optužbe dolaze od političkih ličnosti koje su u vrijeme ishodovanja okolinske dozvole obnašale visoke i dobro plaćene funkcije u oblastima direktno povezanim s okolišem i zakonodavstvom. U tom periodu, kako navodi načelnik, nije zabilježena nijedna njihova reakcija – ni institucionalna, ni politička, ni javna. Nije bilo inicijativa za izmjene zakona, protesta, niti čak simboličnih objava na društvenim mrežama.
S obzirom na tadašnje pozicije i utjecaj, upravo su ti akteri imali realnu mogućnost da pokrenu izmjene zakonskih rješenja kojima bi se onemogućilo izdavanje okolinskih dozvola za spaljivanje guma i RDF-a. To nisu učinili. Ni danas, prema dostupnim informacijama, ne usmjeravaju kritiku prema stvarnoj adresi odgovornosti, federalnom nivou vlasti koji je izdao dozvolu, niti predlažu konkretne zakonske promjene koje bi spriječile slične procese u budućnosti.
Zbog svega navedenog, ostaje otvoreno pitanje da li se radi o neznanju, svjesnoj manipulaciji ili političkom oportunizmu. Ono što je, međutim, jasno iz dostupnih dokaza jeste da Općina Kakanj i njen načelnik nisu izdavali dozvole za spaljivanje guma, niti su skrivali informacije od javnosti.
U nastavku, bez intervencija, prenosimo saopćenje načelnika Općine Kakanj:
SPALJIVANJE GUMA U KAKNJU (saopštenje načelnika)
OKTOBAR 2021.GODINE
Tvornica cementa Kakanj je bila u postupku ishodovanja okolinske dozvole koja uključuje i spaljivanje guma.
ŠTA ČINIO NAČELNIK TADA?
Na službenoj Facebook stranici Općine Kakanj i kroz medije vođena je svakodnevna kampanja upoznavanja javnosti da je Federalno ministarstvo okoliša i turizma pokrenulo javnu raspravu u vezi okolinske dozvole za Tvornicu cementa. Uporno je pozivana javnost da se upute mišljenja, sugestije i primjedbe, da se čuje glas Kaknja… Ministarstvo je tražilo stav mjesnih zajednica, ekoloških udruženja, građana…
U pozivima načelnika mjesnim zajednicama, ekološkim udruženjima i građanima se jasno naglašavalo: “Općina ništa ne skriva”, “prilažemo šta u zahtjevu o spaljivanju guma piše u zahtjevu za okolinsku”, “pozivamo građane da se uključe u javnu raspravu”….
DOKAZ
Print screenovi iz oktobra 2021. godine (u prilogu).
ŠTA JE MINISTARSTVO DIREKTNO TRAŽILO OD NAČELNIKA?
Da o zahtjevu za okolinsku dozvolu upozna mjesne zajednice, nevladine organizacije, ekološka udruženja…
DA LI JE TO NAČELNIK UČINIO?
Da, svi su obaviješteni, a rezultat toga su dostavljena mišljenja koja je načelnik proslijedio nadležnom ministarstvu.
ČIJE MIŠLJENJE JE PRVENSTVENO ZANIMALO NADLEŽNO MINISTARSTVO?
Mišljenje mjesne zajednice i ekoloških udruženja!
DA LI JE MINISTARSTVO UVAŽILO DOSTAVLJENA MIŠLJENJA?
Nije!
ZAŠTO JE NAČELNIK TRAŽIO DA SE NA DOSTAVLJENE SUGESTIJE DIREKTNO ODGOVORI MJESNIM ZAJEDNICAMA U SMISLU DA LI SU UVAŽENE?
Zato što je tada vladao narativ da Općina nešto skriva, pa bi se moglo sakriti i mišljenje ministarstva vezano za stav mjesnih zajednica.
ŠTA JE TADA RADIO POLITIČKI DUŠEBRIŽNIK KOJI SE DANAS NAKON 20 GODINA DOBRO PLAĆENIH POLITIČKIH DUŽNOSTI ODJEDNOM PROBUDIO?
Bio na visokoj dužnosti u oblasti koja ima direktan utjecaj na pitanja okoliša i izdavanja okolinskih dozvola.
ŠTA JE ČINIO U TO VRIJEME U VEZI POSTUPKA ISHODOVANJA OKOLINSKE DOZVOLE ZA TVORNICU CEMENTA KAKANJ KOJA UKLJUČUJE I SPALJIVANJE GUMA?
Ništa, šutio kao zaliven. Nije bilo nikakve reakcije, ni protesta, čak ni obične Facebook objave. Ništa! Ako je bilo, a nije, neka OBJAVI! Mi smo svoje objavili, crno po bijelom!
ŠTA JE MOGAO UČINITI?
Sa tako visokih i dobro plaćenih političkih dužnosti je mogao reagirati i inicirati izmjene zakona koje tretiraju okolinske dozvole za zagađivače. Te izmjene zakona su mogle spriječiti svaki pokušaj ishodovanja dozvola za spaljivanje guma i RDF-a.
ŠTA MOŽE DANAS UČINITI, A NE ČINI?
Problematiku spaljivanja guma može aktualizirati prema onima koji su i izdali okolinsku dozvolu, dakle prema nadležnom federalnom ministarstvu. Osim toga, može tražiti izmjene zakona koji tretiraju okolinske dozvole tako da se u startu onemogući izdavanje okolinske dozvole koja bi omogućila spaljivanje guma i RDF-a.
DA LI TO ČINI?
Ne!
