Kakanjskim policajcima izrečena osuđujuća, prvostepena i nepravosnažna presuda zbog krivičnog djela Nesavjestan rad u službi

Općinski sud u Kaknju donio je i javno objavio prvostepenu i nepravosnažnu presudu u predmetu broj: 36 0 K 049788 22 K 2 kojom su optuženi A.G. i E.H. oglašeni krivim za krivično djelo Nesavjestan rad u službi iz člana 387. stav 2. Krivičnog zakona Federacije BiH.

S tim u vezi, optuženima su izrečene kazne zatvora u trajanju od po 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci.

Optuženi A.G. i E.H. krivi su što su:

• kao službene osobe, u svojstvu policijskih službenika PS Kakanj MUP-a Zeničko-dobojskog kantona, dana 31.08.2019. godine u ranim jutarnjim satima u terminu od oko 02,19 do 03,19 sati, u Kaknju, očigledno nesavjesno postupili pri vršenju dužnosti na način da su postupili suprotno odredbama člana 224. stav 2. u vezi sa stavom 1. a sve u vezi sa članom 174. stav 1. Zakona o osnovama sigurnosti saobraćaja na putevima u BiH, tako što su u ulici 311. lahke brigade, nakon što su primijetili zaustavljeno vozilo kojim je upravljao K. J., na isključnoj traci, kojem vozilu je prišao A.G. i kratko razgovarao sa njim, dok je E.H. ostao u policijskom vozilu i kojeg je upoznao da vozač čeka rođaka, te da mu je on rekao da tu ne može stajati i da ide na osvijetljeni parking prema Cementari, istog propustili legitimisati, iako je K.J. bio u teškom alkoholisanom stanju, a potom su se službenim policijskim vozilom udaljili iz navedene ulice, nakon čega su navedenim vozilom došli do naplatnih kućica pri ulasku na autoput A1, kojom prilikom su parkirali službeno vozilo pred naplatnim kućicama, te po dolasku K.J., istom je prišao A.G. sa kojim je kratko razgovarao, dok je E.H. stajao pored policijskog vozila, nakon čega se K.J. svojim vozilom uputio prema naplatnim kućicama, na kojima je u više navrata bezuspješno pokušavao uzeti karticu za podizanje rampe i prolazak na autoput, zatim je, uvidjevši da K.J. nije u mogućnosti uzeti karticu i uključiti se na autoput uslijed teškog alkoholisanog stanja, A.G. prišao do njegovog vozila koje je bilo uz aparat iz kojeg je trebao uzeti karticu, istu uzeo i dodao K.J., te o svemu upoznao E.H. koji je svemu tome prisustvovao, omogućivši mu na taj način dalje učešće u saobraćaju, iako su bili svjesni svojih zakonskih dužnosti koje su u takvoj situaciji bili obavezni preduzeti, te kao dugogodišnji policijski službenici bili svjesni opasnosti svojih radnji da lice sa navedenim stepenom alkohola u krvi može prouzrokovati saobraćajnu nezgodu sa smrtnim ishodom, kako njega samog, tako i drugih učesnika u saobraćaju, da uslijed toga može nastati i veća imovinska šteta, na koju posljedicu su i pristali, da bi se potom K.J., nakon što se rampa podigla, uputio prema autoputu A1 i prošao kroz zabranu, tj. suprotan smjer u kojem su saobraćala vozila iz pravca Zenice prema Kaknju, iako je postojala adekvatna signalizacija koju on očigledno nije mogao registrovati, dok je A.G. za to vrijeme stajao na mjestu sa kojeg mu je dodao navedenu karticu i gledao u pravcu kretanja vozila kojim je upravljao, a sve uslijed navedenog stanja K.J. u kojem nije mogao upravljati svojim voljnim niti motoričkim sposobnostima, kojom prilikom je u mjestu B., T. došlo do direktnog sudara navedenog vozila kojim je upravljao K.J., sa putničkim motornim vozilom kojim je upravljao O.A., koji se kretao pravcem predviđenim za vozila iz pravca Zenice prema Kaknju, uslijed kojeg sudara su smrtno stradali K.J. i O.A., kojima je na taj način teže povrijeđeno pravo na sigurno saobraćanje u javnom saobraćaju i pričinjena veća materijalna šteta na navedenim vozilima u ukupnom iznosu od 21.408,20 KM.

Protiv ove presude dozvoljena je žalba Kantonalnom sudu u Zenici.